「高壓氧艙(Hyperbaric
Oxygen Therapy, HBOT)」近年在生殖醫學中確實開始受到關注,特別是在試管嬰兒(IVF)療程中的卵巢功能不良者、子宮內膜薄、或反覆著床失敗的族群。不過,目前它仍屬於實驗性輔助療法,尚未列入主流指引。
以下是以臨床研究與理論為基礎的完整說明
一、什麼是高壓氧艙(HBOT)
通常 1.5–2.0ATA) 的高濃度氧氣(>95%)。
目的是增加血液及組織中的溶解氧濃度(不是血紅素結合的氧),改善微循環與組織修復能力。
二、理論基礎:為什麼可能對
IVF 有幫助
改善卵巢血流與提升血氧濃度
老化或卵巢功能不良常有缺血/氧化壓力問題。
高壓氧可增加卵泡周圍氧氣供應,減少缺氧誘導因子(HIF-1α)活化,有助於卵泡發育。
增強子宮內膜的血流與厚度
氧氣促進血管新生(VEGF
上升)、纖維母細胞修復、提高內膜對孕激素反應。
對「子宮內膜薄(<7
mm)」的患者,有報導顯示 HBOT 能提升內膜厚度與著床率。
抗發炎與抗氧化效應
可降低活性氧(ROS)傷害、抑制慢性子宮內膜炎反應、改善胚胎著床環境。
三、臨床研究現況
|
年份 / 國家 |
研究族群 |
高壓氧治療方案 |
研究設計 |
主要結果 |
結論摘要 |
|
2021 🇯🇵 |
反覆著床失敗(RIF)女性 |
2.0 ATA × 60 分鐘/每週 5 次 ×
2 週 |
前瞻性臨床觀察研究 |
內膜厚度 ↑ +0.8 mm;臨床妊娠率顯著上升 (p < 0.05) |
高壓氧改善內膜血流與著床率,對 RIF 有潛在助益 |
|
2022 🇨🇳 |
子宮內膜薄(≤7 mm) |
2.0 ATA × 60 分鐘 × 10 次 |
小型隨機對照試驗(RCT) |
內膜厚度與著床率顯著上升 (p <
0.01) |
初步支持 HBOT 可改善頑固性薄內膜的植入結果 |
|
2023 🇰🇷 |
POSEIDON 低反應者(卵巢功能低) |
2.5 ATA × 90 分鐘 × 15 次 |
小型臨床觀察 |
卵母細胞品質、受精率略提升,樣本少 |
對卵巢反應性改善有限,需更大研究驗證 |
|
2023 🇨🇳 Chen et al., RB&E |
冷凍胚胎植入中頑固性薄內膜女性 |
2.5 ATA × 70 分鐘 × 10–20 次 |
回溯性對照研究(n = 105) |
內膜厚度 ↑(7.1 mm vs 6.0 mm),著床率 42.9% vs 22.9%,臨床妊娠率 40% vs 21.7% (p < 0.05) |
顯著改善內膜厚度與著床率,無嚴重副作用 |
|
2024 🇮🇱 |
再次 IVF 嘗試女性 |
使用 vs 未使用 HBOT |
回溯性分析 |
臨床妊娠率 42% vs 33%,差異未達顯著 |
趨勢正向,但統計力不足 |
整體結論:
有一些「趨勢性正向結果」,尤其在「內膜薄」與「著床失敗」族群中。
但樣本數小、研究設計不一致(壓力、次數、時間不同),目前證據品質屬
低–中等。
四、可能風險與限制
短期副作用:耳壓不適、頭暈、輕度疲倦。
罕見風險:氧中毒、氣壓傷(耳膜或鼻竇)。
費用與可近性:是自費,療程常需 10–20 次。
無法保證效果:目前沒有證據證明可直接提高「活產率」。
五、實務建議
|
臨床情境 |
高壓氧艙建議 |
|
子宮內膜薄(≤7 mm)且對藥物反應差 |
✅ 可考慮輔助治療,有實證支持內膜改善與著床率上升 |
|
反覆著床失敗(RIF) |
✅ 可試作短期輔助療程(建議與其他療法合併) |
|
卵巢低反應(POSEIDON 3–4 類) |
⚠️ 效果有限,目前證據不足 |
|
一般 IVF 病人 |
可與醫師討論 |
六、結論
🔹 高壓氧艙在 IVF 中目前是「有生理理論、初步正面信號,但證據仍不足」的輔助療法。
🔹 若屬於「內膜薄」或「反覆著床失敗」患者,可與醫師討論作為加強子宮環境的選項。
🔹 對卵巢低反應者,仍需更多隨機對照試驗支持,目前應視為實驗性治療。



沒有留言:
張貼留言